La polémica de la fisis-nomos es justificar las leyes. Sigue exisistiendo la polis, pero ahora pueden acceder al poder todo el mundo, es decir, ya no solo pueden acceder al poder los de alto rango, sino todos.Tienen que justificar los comportamientos morales y las normas. El primer filósofo en plantear la justificación fue Heráclito con el LOGOS. El LOGOS HERACLIRIANO es la respuesta desde el punto de vista de la fisis de la justificación de las normas. Según los Sofistas nosotros no conocemos la naturaleza, ésta no puede ser el fundamento de las normas, porque no la conocemos.

Por primera vez proponen algo distinto a la fisis, las normas son productos de la CONVERSACIÓN (ponerse de acuerdo).

DIFERENCIAS DEL NOMOS Y DE LA FISIS

La diferencia entre fisis y nomos marca el fundamento de las leyes, mientras que el logos de Heráclito indica la marcha general de la naturaleza para los sofistas las normas legales y morales se fundamentan en la convención humana. Podremos concretar entonces que las diferencias entre fisis y nomos radican en su origen.

La Fisis sería la naturaleza en sí, y todos los hechos que la entrometen, principio de los atomistas para explicar la realidad. Pero los sofistas establecen un nuevo concepto en contraposición a la fisis, El Nomos, y ahora es el hombre en torno al cual gira todo descubrimiento, y sus leyen se rigen por su común acuerdo, y no un origen externo.